Сообщений в теме: 2391

[Денис Арт.]

Известный психотерапевт Михаил Литвак раскрыл секрет, где искать мужа, почему под него нельзя подстраиваться и чем опасен мужчина, который не может без вас жить.

Брачная статистика в последнее время выглядит как социальная катастрофа: число разводов практически сравнялось с числом браков. По убеждению психологов, это происходит, главным образом потому, что многие люди женятся по самым различным нелепым причинам, кроме одной истинной — чтобы строить семью. Известный психотерапевт и автор многочисленных книг Михаил Литвак рассказал о том, кому счастливую семью создать удастся, а кому придется пополнить статистику разводов.

Справка: Литвак Михаил Ефимович (родился в 1938 году в Ростове-на-Дону) — психолог и психотерапевт с 40-летним стажем, кандидат медицинских наук, автор книг по практической и популярной психологии. Самые известные: «Психологическое айкидо», «Принцип сперматозоида», «Если хочешь быть счастливым», «Как узнать и изменить свою судьбу».

В одном интервью вы сказали, что счастливых семей нет…

Есть. Но мало. Я сам исследовал семьи. На 11 тыс. семей нашлись 3 счастливые. Но что самое главное — только счастливые семьи — нормальны. Остальные — это патология, сожительство двух несчастных людей.

Это именно российская особенность?

Почему? В той или иной степени, патологии есть везде.

Отчего так много разводов? Люди ошибаются в выборе супруга?

Это происходит потому, что люди плохо воспитаны. Их не научили думать, не научили выбирать мужа или жену. Мы проводили опрос — какое из объяснений в любви понравится больше. Предложены были такие варианты: «Я без тебя жить не могу», «Я тебя никогда не обижу», «Давай вместе тянуть лямку жизни». Так вот, 75 % женщин выбрали объяснение «Я без тебя жить не могу». Неужели не слышно, что это объяснение характерно для мужчины-ребенка либо алкоголика? А вот истинное объяснение в любви «Давай вместе тянуть лямку жизни» никому не понравилось.

Что же такое вообще — любовь?

Это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. Вот все говорят: некого любить. А умеете ли вы любить? У нас браки по сути дела присоска: «Я без тебя жить не могу».

А что происходит с любовью на протяжении времени, куда она уходит?

На протяжении времени любовь становится все сильнее и сильнее… А если ее изначально не было, то становится хуже и хуже.

В чем разница в восприятии брака у мужчины и у женщины?

Мужчина и женщина видят брак одинаково. Но где вы видели мужчин и где вы видели женщин? У нас есть брюконосители и юбконосительницы. Так вот, сначала нужно стать либо мужчиной, либо женщиной, а после этого строить семью. На создание семьи имеет право только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. Не имейте дела с нищими непрофессионалами.

Если отношения начались с секса, какое будущее их ждет?

Секс должен случиться потом. А вначале должно быть общее мировоззрение. Любовь — не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону. Канадские исследователи выделили четыре фактора, которые делают семью прочной. Первый — общее мировоззрение. Второй — общие гастрономические вкусы. И только на третьем месте секс. На четвертом — желание гладить друг друга. А когда через секс создается семья — ничего хорошего в этом нет.

Мужчины часто сравнивают себя с самцами и утверждают, что измены обязательны…

Измены возникают из-за того, что люди ошиблись в выборе спутника. Если ты ошибся и женился (вышла замуж) не на той (не за того), естественно, что начинает нравиться кто-то другой.

Каким женщинам не изменяют?

Физически здоровым, духовно развитым и материально независимым. У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм. Во-первых, они берут мужчину не в мужья, а на воспитание. Во-вторых, живут с алкоголиками. А что такое алкоголик? Это животное. И в-третьих — страдают мазохизмом: любят, когда над ними издеваются.

Если женщина физически здорова, материально независима, но уже немолода? Меньше ли у нее перспектив?

У нее больше перспектив! Это женщина в самом соку. Она уже состоялась. Ей не нужен гарнир, ей нужен бифштекс. 45–50-летняя женщина в сексе даст фору молодым.

Как на начальном этапе свиданий провести разведку и определить, «твой» это человек или нет?

По общению, по жестикуляции, по манере одеваться. Сократ говорил: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Уже после нескольких фраз можно определить, кто перед вами и совпадаете ли вы по мировоззрению.

Должна ли совпадать у партнеров и сексуальная конституция?

Ну конечно. Если мужчине секс нужен по 50 минут 3 раза в день, а женщине - 3 минуты 1 раз в месяц — у них ничего не получится.

Если имеются какие-то несовпадения, может ли женщина подстроиться под мужчину или попробовать его перевоспитать?

Нет. Надо брать готовую продукцию, а не полуфабрикат. Жениться должны зрелые люди. А перевоспитать можно только одного человека — самого себя. Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого.

Где лучше искать?

Только на работе. Когда наблюдаешь человека на работе — видишь, как он состоялся. Вот мы сейчас с вами вместе работаем, и вы можете составить обо мне мнение… А на вечерах встреч или в ночных клубах — собрание лгунов.

Изменились ли потребности женщин за последнее время?

Никак не изменились за последние сто тысяч лет.
А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин?

И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели. Вещи надо называть своими именами: это проституция. Однако много сейчас и мужчин, которых можно назвать латентными альфонсами, которые ищут богатых женщин, а сами развиваться не хотят.

Но существует теория, что женщина должна лишь вдохновлять мужчину, создавать ему комфортные условия, оставаясь в его тени…

Вы путаете мужчину с брюконосителем. Мужчине не нужно, чтобы его вдохновляли. Он сам вдохновлен от своей работы и ее результата. Нельзя жить ради женщины или ради мужчины.

А ради детей?

Тем более нельзя… Дети — это нечто эфемерное. Дети, какие бы ни были, плохие или хорошие, все равно в 18–20 лет от тебя уйдут. Мужчина и женщина ближе друг для друга, а дети — это нечто временное. Побочный продукт нашей любви.

В результате развода женщины остаются с этим «продуктом любви», а мужчины утверждают, что не хотят брать замуж женщину с ребенком…

Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема. Почему? Потому что он готов все сделать для ребенка, лишь бы любимая была рядом. Но когда сама женщина считает, что ребенок — самое главное в жизни, она никогда не будет счастлива в браке.

Есть мнение, что институт брака отмирает, что будущее за альтернативными видами сожительства. Как вы относитесь к гостевой форме?

Гостевой брак не так уж и плох. Бывает, люди живут гражданским браком — нормально. А только зарегистрировались — стали жить плохо.

В чем причина таких перемен?

В том, что человек хочет быть свободным. Формальный брак его сковывает. Печать в паспорте ничего не меняет для умного человека. А для дурака - меняет.

[Денис Арт.]

Дело говорит? Подходящей темы, куда закинуть не нашёл на форуме..

[Снежко Р.А.]

А что дельного вы там нашли? Что вам ПОКАЗАЛОСЬ дельным?

[aerosmithh]

Роман, вы написали пост про "тот кто с мечем придет..",

а в реальной жизни как верно реагировать на агрессию? часто бывают моменты когда агрессия завуалирована и, скажем, проявляеться через форму когда недоброжелатель пытаеться высмеять человека перед другими людьми/за спиной (его мнение, взгляды, поведение, внешность, недостатки итд...), а общество часто это воспринимают как камеди клаб, любит очень поржать над кем-то...
Я так понимаю что такая ситуация должна подстегнуть человека к тому чтоб он поработал над своей речью

Но в любом случае следует такую ситуацию проглотить или адекватный отпор обязателен чтоб всякую глупость которую демонстрирует человек перед аудиторией сделать очевидной для всех слушателей?

[Снежко Р.А.]

Если смеются над вашими реальными недостатками, то это надо воспринимать как УРОК, указание учителя на ошибку, которую надо исправить. К такому указанию на недостаток надо относиться со смирением и благодарностью. Не устраивать же отпор учителям, которые как зеркало указывают нам на наши недостатки, которых мы не замечаем сами.
Мечи - это агрессия, хаос и разрушение, бесполезное зло, ложь, обман, ложные наветы и обвинения, попытка внушить человеку обман, развод человека(похищение его здоровья или имущества) и проч. Таким агрессорам которые делают причинить вам физический или моральный вред или ущерб, вот таким людям надо отвечать тем, что забирать у них то добро, что они у вас отобрать собрались и причинить им тот ущерб, который они вам причинить собирались.
Например, когда мне намекают что я типа "шарлатан" )), то я такого человека так же сразу в нечисть записываю и отношусь к нему с подозрением, так же как и он ко мне, таким образом я с ним не общаюсь как с честным, а как с обманщиком. Когда мне намекают, а вдруг я обману мол человека, я тогда отвечаю, что позвольте и мне усомниться в вашей честности и порядочности и не принимать вас и не помогать вам, потому что помогать нечести, есть великое зло! И общаться с обманщиком мне не у лицу, да и мама с детства не велела общаться с плохими дядями и тетями ))

[aerosmithh]

читаю вот форум, смотрю видео и сложилось слудующие понимание по таким вопросам как душа, соознание, ум, я

1. ум - это как процессор в компе, идеально подходит для подсчета, чтения инструкции, итд
2. душа - это мое свойство - свободная воля.
3. сознание это то что вы называете направленный луч внимания это инструмент которым я познаю мир.
4. я - это и есть этот центр бытия откуда идет луч внимания и который (центр бытия) обладает свободной волей.

верно ли мое понимание?

[Vitek]

Роман, добрый день. Если я не умею играть на гитаре, нет музыкального слуха, то при таком раскладе я смогу научиться играть на гитаре? Или это будет проблематично?

[Снежко Р.А.]

Слух можно развить, все можно развить, главное работать, развивать сенсорику слуха, пальцев и ритм, никто не рождается со слухом или умеющим играть на чем-либо, поэтому кто не развивает, у того и нет!

[Снежко Р.А.]

нет сознание - это сознательная память Я(что мы помним о себе и чем пользуемся по желанию, пользовательский интерфейс компьютера, пользовательская инфо), а подсознание(я) - это встроенный биос(бессознательная автоматика тела), то есть то что работает в теле без нашего желания и не по нашей воле. А центр воли(наблюдатель) который наблюдает(сенсорит) лучем внимания - это и есть центр воли, Аз, или дух..., а сам луч внимания - это душа. Соединение луча внимания с сознательной памятью и называется ЛИЧНОСТЬ, то есть состояние , когда ты говоришь, например Я есть Андрей..., происходит подмена Аз езьм воля и наблюдатель, на Я есть, например, Андрей, Вася, Коля и проч. я есть качек, или я есть слесарь, я есть отец, я есть сын и так далее - это наблюдаемое Я и я... - это и есть ложное отождествление или ложное эго(сознание, подсознаие(инфо) и тело(материя)).

(размещено на паблик ресурсе)

[Олег Воробьев]

Как понять, реальный перед тобой объект или фрагмент из памяти?