Сообщений в теме: 128

[Снежко Р.А.]

а не волновало бы человека, че б он тут писал, значит зацепило? СТРАХ ПОРОДИЛО? Породило, запарился? ЗАПАРИЛСЯ! Состоялась порча? Состоялась, НО если б не нашел, то от булавок то ничего бы не было, но вот человек поганый в окружении все равно б оставался как друг, а значит мог бы и реально навредить: подставить, диверсию сделать, отравить и проч. порчи сделать РЕАЛЬНЫЕ(физические, химические, биологические). А предупрежден = вооружен! Потому порча уже под контролем. враг выявлен и человек его уже к себе не допустит.

[Снежко Р.А.]

Так что порча не в тряпке и булавке, а в человеке, который "друг" заклятый вам. А булавка - это лишь индикатор, след врага, след сам по себе от человека не вредит, но человек его оставивший - вредить может реально. Ну а булавка обычная не может навредить, однако она может быть ядом отравлена или радиацией, а в мешочке может быть ртуть или яд... вот поэтому кукла такая и опасна, именно такие куклы раньше и подбрасывали, а нынешние дураки и порчу то навести правильно не могут ))

[human]

Вот теперь ясно. Зачем писать это все так заумно и непонятно, типа есть какая-то энергия и она вернется? Ведь эти ответы, который вы только что написали и тот которым ответили первый раз на вопрос того пользователя ранее вызывают разные ассоциации. Если тут все четко и ясно, то при словах типа энергия вернется люди начинают глючить себе непонятно что.

[Tasmanski]

Человек может сам очень круто избавиться от порчи. Для этого  нужно просто увидеть кто есть кто, это лучшее лекарство. Действительно.

[Снежко Р.А.]

вы поймите ЧТО ЗА ВАШИ АССОЦИАЦИИ Я ОТВЕЧАТЬ НЕ МОГУ, я отвечаю за свои слова, а не за ваши АССОЦИАЦИИ НА НИХ(ГЛЮКИ ВАШЕГО УМА!). Энергия - она всегда есть, любое движение без энергии невозможно, поэтому когда я говорю ЭНЕРГИЯ, я имею ввиду всю совокупность ЭНЕРГИИ в процессе взаимодействия людей, предметов и ситуаций. А что вы там на мои слова глючите, я сие ведать не могу и тем более нести за ваше воображение ответственности.

[aerosmithh]

если сказать слово энергия 10 разным людям то каждый поймет по своему, мне например тоже не понятно что человек имеет в виду когда говорит "энергия"...
что энергия? - кинетическая, механическая, тепловая, световая, термоядерная, химическая, электрическая, электромагнитная?.. запутывает часто такие термины лично меня, особенно непонятно в контексте обсуждения разных ментальных проблем...

ну и как без асоциаций - тоже непонятно? например я скажу - "пойду ка я повтыкаю в приставку".. у человека сразу ассоциация возникнет (прямая связь между моими словами и тем что я буду играть и не "втыкать чтото"), не пойму тоже причем тут глюк ума...

[Снежко Р.А.]

При том что слова - это основа глюков, это не есть истина реального сенсорного опыта. И за ваши глюки - вам и отвечать. На то и есть гуру, чтоб давать ученику непосредственный чувственный опыт, вне слов пустышек.

[human]

А вы тогда можете пожалуйста в своих ответах на этом форуме употреблять максимально простые слова и пояснения, чтоб было понятно всем, так как вы ответили на мой вопрос, когда я начал уточнять?

[Снежко Р.А.]

Слово ЭНЕРГИЯ не простое и не сложное, как и все прочие слова, для необразованного человека слово ПЛЮРАЛИЗМ "сложное", по просту он его не выучил и не понимает, у него нет адекватного понимания его смысла. Поэтому уж извините, я просто называю своими именами те вещи, которые есть. Поэтому придется не мне искать другие слова, а вам повышать свой словарный и опытный запас.

[aerosmithh]

ну не знаю
у слова энергия - может быть десятки значений, поскольку энергия бывает разная как и плюрализма от философии до политики,
безусловно можно подбирать выражения которые никто не поймет правильно, как по мне чем проще сказано тем понятнее