Сообщений в теме: 373

[Раздва]

Теперь не засну  
Последний вариант это Аз есмь, тварит все движения.
Роман, давай колись уже  

[Ник А.]

Ум можно не напрягать, поскольку он эту задачу не решит. Видят не глаза, а наблюдатель. Око. Инфа к оку идёт через луч внимания, и никак иначе. Наблюдатель направляет луч внимания на флаг. И видит то, что находится на конце луча внимания - форму. Движется форма. Это всё, что видит моё око  

[Снежко Р.А.]

Цитата

Последний вариант это Аз есмь, тварит все движения.
Роман, давай колись уже

Обоснуй, как Аз езьм творит движения? Ты не видишь.. ты перебираешь варианты из слов. Но когда закончатся слова, разве обретешь ты видение? Нет! Так что сначала переживи  реальный исток. В этом суть. Аз могу согласиться или нет с любым из вас, но обретете ли вы от этого реальное видение? Нет! Мои ответы успокоят ваш ум и он уснет с этим ответом-программой... довольный собой. Но это же САМООБМАН, а не пробуждение! Видящий в покое, даже когда он творит движение. Ответ тут дан технически(теоретически), но не обоснован практически.

[Снежко Р.А.]

Цитата

Ум можно не напрягать, поскольку он эту задачу не решит. Видят не глаза, а наблюдатель. Око. Инфа к оку идёт через луч внимания, и никак иначе. Наблюдатель направляет луч внимания на флаг. И видит то, что находится на конце луча внимания - форму. Движется форма. Это всё, что видит моё око

Это обусловленное видение, твое око видит лишь то, что позволяет ему "абажур". Это не видение - это зрение физическое и ментальное(видите вы все тут свой глючный флаг и глючный ветер), что в общем пока тоже не сознаете. Осознание ментального зрения, тоже уже весьма не плохо иметь, но вы даже его не имеете. Иначе бы кто то да ответил, а где флаг и где ветер, есть лишь мой глюк    Но даже это НЕВЕРНО!

[Снежко Р.А.]

Ну так что движется? Иль "око видит", да зуб неймет? Да вот коли зуб неймет, так и око тем паче не видит.

[Ник А.]

Спящий может увидеть источник движения?

[Снежко Р.А.]

Цитата

Спящий может увидеть источник движения?

Спящий спит, кто ж видеть будет?   Разве видение не признак пробужденного, а признак спящего? Спящий лишь глючит, видит лишь пробужденный.

[Ник А.]

Что следует сделать, чтобы пробудиться и увидеть источник движения?

[Снежко Р.А.]

Цитата

Что следует сделать, чтобы пробудиться и увидеть источник движения?

Видеть как есть, а не как направляет "абажур". Огонь не есть источник света, компьютер не есть источник букв, наблюдаемое не есть источник наблюдения. Что толку мастурбировать ваш ум, если он и кончит... и останется удовлетворен, разве родит это видение?  
Твой вопрос лишь очередной поиск очередного "абажура" от маэстро. Мне конечно не жалко давать вам вычурные абажуры, и вы ими даже можете похвастаться перед иными "абажурами" менее складными. Но все они разве вами порождены? И нужно ли для видения их производство? Нужно ли ДЕЛАТЬ, чтоб видеть делателя? Можно ли его вообще видеть?

[Петр]

В очередной раз удалось увидеть свою глупость