Сообщений в теме: 54

[Денис Арт.]

я понял.

[Раздва]

Роман что такое членораздельная речь? получается есть не членораздельная?

[Снежко Р.А.]

Членораздельная, то есть речь при которой ясно и четко выверено каждое звуковое движение, есть например тараторение или соплежевание(речь с полуприкрытым тром), сглатывание звуков, гнусавение(речь в нос) и прочие нечленораздельные речевые манеры.

[Снежко Р.А.]

Цитата

http://youryoga.org/...op_mind_med.htm Тренинг про остановку внутреннего диалога, да ещё от заикания помогает. Развеньчайте пожалуйста.

А что тут развенчивать, тут по моему итак все понятно, что остановка внутреннего диалога = остановка работы аудиальной памяти, то есть по просту нарушение нормальной её работы, что приведет к не то что заиканию, а полной отключке речи )) - немоте и отупению интеллекта(полному затиранию речевой памяти).

[Снежко Р.А.]

Цитата

Там, я так понял, предлагаю оторвать мысли от того как делается речь, и просто говорить. Там появляются слова побуквам и их нужно произносить, случайо не у вас содрали, мож плагиат какой? Мне просто это заикающийся знакомый дал, он уже месяц занимался по этому тренингу, говорит помогло ему здорово. Но я сказал, что у вас есть целая методика на этот счёт, т.к. сам вас давно знаю и ваши все курсы йоги и фильмы. Но ему реально помогло, он теперь бегает как заведённый или ужаленый, общается, достал всех

Оторвать мысли??? Одно это словосочетание уже бред сивой кобылы )) И слово ПОМОГЛО, говорит о том, что он сам не контролирует свою речь, а следовательно долго его "счастье" не продлится, бессозналовка в речи ещё никого не приводила к благу, а только к усилению ступоров и бессмыслице в речи. Да и вообще я честно говоря сомневаюсь в улучшении речи данного человека, так как я лично не тестировал его речь и следовательно понятие "улучшение-ухудшение" весьма субъективно, многие заики после Лисок утверждали что избавились от заикания, однако слушая их напевы вместо речи любой скажет, что лучше бы они заикались дальше, чем пугать народ вообще непонятным звукопостроением которое внешне выглядит добровольной дебилизацией.
В большинстве заикающиеся просто не сознают, что норма речи - это реальная НОРМА, то есть речь которая по всем показателям реально НОРМАЛЬНА, аони заменяют одно ненормальное другим ненормальным и потом смеют утверждать что они НОРМАЛЬНЫ )) Хотя любому видно, что НОРМАЛЬНОГО в их речи реально мало, а отклонений и аномалий разнообразных весьма много.
Что бы говорить НОРМАЛЬНО, надо иметь понятие НОРМА(эталон), и только по этому можно померить речь человека, насколько она реально близвка к реальному ЭТАЛОНУ(то есть норме). Все остальное помогло-не помогло - это неточные и субъективные оценки людей подчас абсолютно неадекватных по самооценке.