Сообщений в теме: 24

[Снежко Р.А.]

План не всегда осуществляется в реальности, но всегда осуществляется в воображении.

[Вячеслав]

а это вообще подемно обуздать воображение?

я правильно понял что материальное тело это "замороженный" видеоряд?

[Снежко Р.А.]

Обуздать реально, а тело оно текуче ... нет ничего замороженного, все наблюдаемое течет, но одно быстрее другое медленнее.

[Евгений Шаповалов]

Нельзя убить реальную лань, можно воображаемую.

Без четкого и точного плана в воображении человек не может четко и точно действовать в реальности. "Семь раз отмерь - один раз отрежь", "Не уверен не обгоняй".
"Если гармонично чередовать подвижную активность тела (бодрствование) с отдыхом (сон), физическую подвижность (работа с помощью тела) с ментальной деятельностью (планирование, анализирование), то в Вашей жизни будет гармония, тело и ум будут в равновесии." , писал Евгений в блоге 1d.tv

[Envision]

Ну ответ Евгения слишком очевиден, это первое что приходит в голову. Но ведь в вопросе не уточнялось какую именно лань убить. И крутые сиддхи обладающие сверх способностями могут убить реальную лань.

[Снежко Р.А.]

Цитата

И крутые сиддхи обладающие сверх способностями могут убить реальную лань.

Крутые сиддхи никогда не направляют свои способности в деструктивное разрушительное русло.

[Envision]

Убить лань и пожарить чтобы выжить деструктивное русло? Хотя кто умеет на расстоянии убивать животных вряд ли нуждается в этом.
И даже если так, то это не отменяет того факта, что лань убить можно.

[Снежко Р.А.]

Суть была не в этом, вы ушли от темы... суть темы не в убийстве лани, а в глючном прицеле.

[Андрей]

Прицел это приспособление, используемое для наведения оружия на цель.
Для реального результата должны быть реальны все три составляющих - оружие, прицел и цель.
Целясь в воображаемый прицел, навести реальное оружие на реальную цель невозможно.

[Снежко Р.А.]